SUDSKA PRAKSA
Aktuelnosti

O Nama

Nadležnost

Organizacija

Kontakt

Rad sa strankama
Službenik za IKT
Program rada 2008.
Raspored poslova
Godišnji
Mjesečni
Imenovanje sudija
Mandat
Biografije
Sudovi i tužilaštva
Važne institucije

UPRAVNO PRAVO

NIJE MOGUĆE VRAĆANJE PREUZETOG NACIONALIZIRANOG NEIZGRAĐENOG
GRADSKOG GRAĐEVINSKOG ZEMLJIŠTA U POSJED RANIJEG VLASNIKA

Član 96. Zakona o građevinskom zemljištu

PREUZETO NACIONALIZIRANO GRADSKO GRAÐEVINSKO ZEMLJIŠTE NE MOŽE SE VRATITI U POSJED RANIJEG VLASNIKA BEZ OBZIRA ŠTO TO ZEMLJIŠTE NIJE PRIVEDENO TRAJNOJ NAMJENI U SKLADU SA REGULACIONIM PLANOM.

Iz obrazloženja:

Osporenim aktom tuženoga izuzeto je iz posjeda ranijih korisnika građevinsko neizgrađeno zemljište u društvenoj svojini i to:... k.ć. 5712 njiva 3. kl. zv. "Mahićka", površine 1144 m2, upisana u pl. br. 4113/01 k.o. Bihać-grad, po novom kat. operatu.

Iz obrazloženja osporenog akta proizlazi da je zemljište izuzeto za potrebe Općine Bihać, a u svrhu realizacije Regulacionog plana "Prekounje".

Tužitelj predlaže da se osporeni akt poništi i, u skladu sa čl. 96. Zakona o građevinskom zemljištu, uspostavi raniji vlasničko-pravni odnos i predmetno zemljište mu se vrati u posjed jer od 1958. godine do danas zemljište nije izgrađeno niti je isplaćena pravična naknada.

U postupku koji je prethodio donošenju osporenog akta izvršeno je geodetsko vještacenje zemljišta od strane Odjeljenja imovinsko-pravnih poslova Općine Bihać u martu 2005. godine. Zatim, Služba prostornog uređenja, katastra i imovinsko-pravnih poslova Općine Bihać, u skladu sa čl. 24. Zakona o građevinskom zemljištu, saslušala je ranijeg vlasnika u postupku preuzimanja neizgrađenog građevinskog zemljišta i sačinila zapisnik 13.04.2005. godine, nakon čega je Općinsko vijeće Općine Bihać, kao nadležno u skladu sa čl. 24. Zakona o građevinskom zemljištu ("Sl. novine F BiH" br. 25/03 i 16/04), na sjednici održanoj 15.04.2005. godine, donijelo rješenje o izuzimanju iz posjeda predmetnog zemljišta.

Budući da je predmetno zemljište, prema Zakonu o nacionalizaciji iz 1958. godine, nacionalizirano i time postalo društvena svojina na korištenju ranijih vlasnika, potpuno je neosnovan tužbeni navod da je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti čl. 96. Zakona o građevinskom zemljištu. Naime, čl. 96. Zakona primjenjuje se samo na ono građevinsko zemljište koje je u društveno odnosno državno vlasništvo prešlo na osnovu odluke općine. S obzirom da je predmetno zemljište prešlo u društveno odnosno državno vlasništvo na osnovu Zakona o nacionalizaciji iz 1958. godine to se u konkretnom slučaju ne može primijeniti čl. 96. niti se može uspostaviti raniji vlasničko-pravni odnos tj. izvršiti povrat zemljišta.

( Presuda Kantonalnog suda u Bihaću, br. U-528/05 od 07.12.2005. godine )

Napomena:

Ukoliko želite izvršiti download pojedinih dokumenata sa naše stranice u PDF formatu kliknite desnim tasterom miša na download kraj izabranog dokumenta i izaberete opciju SAVE TARGET AS (SPREMI CILJ KAO).
Za pregledanje PDF dokumenata potrebno je da imate instaliran ACROBAT READER. Ako na svom računaru nemate instaliran ACROBAT READER besplatan download možete izvršiti ovdje.

Na početak stranice

 

 

Copyright© Kantonalni sud Bihać O sudu Informiranje Sudska praksa Izvještaji Suci Linkovi Kontakt